청와대 국민청원 게시판에 코로나 백신 부작용으로 인한 보상 체계에 대해 의문을 제기하는 청원이 올라왔다.
"코로나 백신 부작용 인정 및 보상이 정말로 가능한지 의구심이 듭니다."
코로나 백신 접종 이후 부작용으로 의심할 만한 사례가 나타났는데, 병원 측은 코로나 백신과의 인과관계를 부정했다고 한다. 이와 관련해 질병관리청에 문의했으나, 코로나 백신 접종은 ‘선택사항’이라며 도움을 줄 수 없다고 답했다는 게 청원자의 주장이다.
청원내용
안녕하세요.
사촌 동생이 코로나 백신 (아스트라제트카) 접종 후 이상 증세가 있어 입원 중입니다. 정부가 코로나 백신 접종 후 부작용에 대해 전적으로 책임을 지며 안전성에 대해 강조해왔습니다. 하지만 코로나 백신 접종 후 이상증세를 직접 겪어보니 과연 정부가 정말로 코로나 백신 부작용 사례에 대해서 인과관계를 인정해 줄 의향이 있는 것인지 허울뿐인 제도인지 그 실효성에 의문이 들어 글을 남깁니다.
제가 코로나 백신에 대한 불신과 코로나 백신 부작용 발생시 보상 제도에 대한 실효성에 의문을 가지게 된 내용은 아래와 같습니다.
- 사촌 동생은 20대 중반의 건강한 남성으로 평소 기저질환이 전혀 없고, 코로나 백신 접종 1달 전 건강검진시 건강상 특이사항이 전혀 없었습니다.
- 3월 4일 오후 12시 근무하는 병원에서 코로나 백신 접종 후 당일 밤부터 다음날 새벽까지 10여차례의 구토와 발열로 인근 병원 응급실로 갔다가 3월 5일에 중환자실로 가게 되었습니다.
- 정신이 혼미하고 70~80%의 심한 근력 등 이상 증세가 점점 심해지며 이는 면역 계통 부작용 밖에 생각할 수 없는 상황이고, 의학적으로 봤을 때 뇌나 척수쪽에 병증이 의심된다며 뇌척수액 검사후 스테로이드 고용량 치료가 시급하고 면역이뮤노글로불린 치료까지 고려해 볼 정도로 빠른 치료를 위해 현재 대기중이라고 했습니다.
- 하지만 3월 6일에 담당 교수와 함께 다시 영상을 보니 척수에 병증이 있기는 하지만 예전부터 해당 병증이 있을 확률이 높다며 코로나 백신과의 인과관계를 단호히 부정하며 원래부터 장애가 있었던 환자로 취급하고 상정특례를 권유하고 3월 8일에 퇴원 가능하다는 전혀 상반된 2차 소견을 받았습니다.
- 3월 7일 오전에 일반병실로 옮겨 중환자실 이동 후 처음으로 사촌 동생을 볼 수 있었습니다. 다행히 상태가 호전되어 보였지만 다리에 힘이 들어가지 않아 걸을 수 없는 상태였고 오후부터는 다시 고열과 잦은 구토 및 정신이 혼미한 증상을 호소했습니다.
- 3월 8일 오전에 사촌 동생은 발목 통증을 호소했고 여전히 걸을 수 없는 상황으로 다시 각종 재검사를 받았습니다만, 병원측에서는 코로나 백신과는 관계없이 기존이 있는 허리디스크 증상이라는 가족들이 또 다시 납득할 수 없는 소견을 말했습니다.
- 앞서 기재한 내용에 있듯이 지난달에 피검사와 엑스레이 검사 등 건강검진을 받았었고 그 때까지는 허리디스크나 척수 염증이나 그 어디에도 병증은 없었습니다.
- 해당 문제에 대해 질병관리청 콜센터 통해 의하니 코로나 백신 접종은 선택사항인데 본인이 선택해서 접종한 것이고 해당 문제에 대해 도움 줄 수 있는게 전혀 없으니 병원과 해결하라는 무책임한 안내를 받았습니다.
- 관할 보건소에는 코로나 백신 부작용 보상이 이루어지기 위해서는 이상증세가 코로나 백신의 부작용이라는 인과관계를 진단해줬을 경우에 한하여 진단서 등 필요 서류를 갖춰 신청할 수 있다고 했습니다.
- 사촌 동생이 다시 정상적으로 건강하게 몸이 회복된다면 보상 따위는 전혀 상관 없습니다. 하지만 혹시라도 추후 후유증을 걱정하지 않을 수 없는 상황이고 이 부분에 대해 정부의 지속적인 관심과 보상이 필요한 상황입니다.
정부와 질병관리청에 묻고 싶습니다.
- 의료업종 종사는 코로나 백신을 접종하지 않으면 근무를 하지 못하기 때문에 선택사항이라는 안내는 가족 입장에서는 굉장히 불쾌한 응대라고 생각합니다. 그렇다면 취업난으로 힘든 이 시기에 근무하던 병원을 그만두지 않은 사촌 동생의 잘못이라는 겁니까?
- 병원에서 코로나 백신 부작용은 정치적인 문제가 될 수 있다고 언급한 적도 있습니다. 혹시라도 그런 이유로 사촌 동생의 이상증세가 코로나 백신의 부작용과 인과관계가 없다고 부인할 경우에도 보상 심사를 받을 수 있습니까?
- 척수염증 등이 일반적으로 발생할 수 있는 병이라고 해도 20대 중반의 기저질환이 없는 건강한 남성이 왜 하필 코로나 백신 접종 이후에 기막힌 우연으로 척수염증이 생길 가능성이 얼마나 될까요?
- 그 어떤 이상증세라도 원래 있던 질병으로 취급하거나 기막힌 우연에 의한 질병으로 결론 내리면 코로나 백신 접종자와 가족들은 그냥 수긍할 수 밖에 없는 겁니까?
- 정말로 코로나 백신 접종 후 이상증세에 대해 인과관계를 인정해주실 의향이 조금이라도 있는 겁니까? 코로나 백신에 대한 안전성을 강조만 하지 말고, 그 부작용 대한 인정과 보상이 현실적으로 가능한지 묻고 싶습니다.
백신맞고 척수염 와서 걸을 수 없는데...
병원에서 "너 기존부터 척수염 있었다" 고 우기는 중임
백신맞기전 건강점진에서 척수염같은건 나오지 않았던 청년...
이거 접종 중단해야 될거 같음...
65세 이상 고령층 접종도 검토 중이라던데...
여러정황으로 볼때 그냥 코로나 걸리는게 더 나은거 같다는 느낌이 많이 들정도니..
코로나 걸려서 못걷는 사람은 여태 못본거 같거든요.
그리고 코로나 걸린 사람중에서도 40도에 가까운 고열과 온갖 통증 구토를 경험하는 사람 못봤는데
백신맞는 사람들 대다수가 그런다는건 말이 안되는 일입니다.
이거 중단하지 않으면 더 큰 피해가 발생할꺼 같습니다.
그리고 아스트라제네카 백신은 이미 임상 단계에서 횡단성 척수염 발병 케이스가 있기도 함
Two additional transverse myelitis cases considered unlikely to be related to the intervention occurred: one 10 days after the first dose of ChAdOx1 nCoV-19 was attributed to pre-existing multiple sclerosis and one in a control group that occurred 68 days after vaccination. The transverse myelitis cases resulted in temporarily pausing the trial and all participants have recovered or are recovering.
개입과 관련이 없을 것으로 판단되는 두 개의 추가 횡골막염 환자가 발생했는데, ChAdOx1nCoV-19의 최초 투여 후 10일 후 1건과 예방접종 후 68일 후 발생한 대조군 1건이었다. 횡골막염으로 인해 재판이 일시적으로 중단되고 참가자 전원이 회복되거나 회복되고 있다.
링크 - doi.org/10.1016/S0140-6736(20)32623-4
해당 내용 국민청원 링크
↓↓↓↓↓↓
https://www1.president.go.kr/petitions/Temp/pFNNce
'코로나19' 카테고리의 다른 글
세종시 초등생,교직원 포함 코로나 집단 감염 확진자 13명 발생 (어느 학교? 위치,주소) (0) | 2021.04.01 |
---|---|
서울 성동구 순복음성동교회 코로나 집단감염 10명 확진 (교회 위치, 주소) (0) | 2021.03.11 |
강원도 평창 진부면 코로나 집단감염 27명 확진 어디? 공공시설폐쇄, 등교수업 중단, 일가족 확진 (0) | 2021.03.10 |
코로나 청정지역 울릉도 울릉주민 첫 확진자 발생 (감염경로,울릉주민이 A(여·31)) (0) | 2021.03.09 |
코로나 백신 접종 후 코로나 확진,감염사례 정리 (2021.3~, 화이자, 아스트라제네카) (0) | 2021.03.08 |